Справа № 650/5243/25
Номер провадження 2/650/3108/25
про прийняття зустрічної позовної заяви
23 вересня 2025 року селище Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮТС АГРОПРОДУКТ», юридична адреса: с. Новорайськ, вул. Промислова, 3, Бериславського району, Херсонської області, представник позивача: Журик Андрій Леонідович, адреса здійснення діяльності: с. Оліївка, вул. Звягельська, 13, Житомирського району. Житомирської області до ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , представник позивачів: представник позивачів: ОСОБА_3 , адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_3 про визнання недійсним договору землі та припинення права оренди земельної ділянки,
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів: ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та стягнення судових витрат.
До суду представником відповідача ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву до відповідачів про визнання недійсним договору землі та припинення права оренди земельної ділянки.
Представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою суду зустрічну позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
22.09.2025 року представником позивача недоліки було усунуто.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, приходжу до наступного висновку.
Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮТС АГРОПРОДУКТ», представник позивача: Журик Андрій Леонідович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору землі та припинення права оренди земельної ділянки.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом.
Роз'яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Призначити по справі підготовче засідання о 15 год. 30 хв. 30.10.2025 року в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області за адресою: селище Велика Олександрівка, вулиця Ярмаркова, будинок 11 з повідомленням учасників справи.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Ковальчук