Ухвала від 23.09.2025 по справі 577/5638/25

Справа № 577/5638/25

Провадження № 1-кс/577/1415/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060490000364 від 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 та надати належним чином завірені копії документів, а саме: - інформацію про банківську картку чи банківський рахунок за допомогою якого було оплачено посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 145 грн. за експрес-накладною № 20451169932525, оформленої 22.05.2025 року; - всі наявні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості про клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі його номер телефону, відомості про номер банківського рахунку (банківську картку, електронний гаманець, абонентський номер телефону), ІР-адресу, з якої здійснено вказану транзакцію, imei та МАС-адресу пристрою, використаного для здійснення транзакції, а саме- оплати посилки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 145 грн. за експрес-накладною № 20451169932525, оформленої 22.05.2025 року.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження № 12025060490000364 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 України.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 23.05.2025 року об 11.40 год надійшла посилка із поштомату № НОМЕР_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 з номером ТТН № 20451169932525 від ОСОБА_18 (номер відправника та одержувача 0986146295) засудженому ОСОБА_19 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 всередині якої, знаходився поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, в складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-25/9618-НЗПРАП від 03.06.2025 року виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0692 г. Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060490000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України (а.с.2).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 та надати належним чином завірені копії документів, а саме: - інформацію про банківську картку чи банківський рахунок за допомогою якого було оплачено посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 145 грн. за експрес-накладною № 20451169932525, оформленої 22.05.2025 року; - всі наявні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості про клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі його номер телефону, відомості про номер банківського рахунку (банківську картку, електронний гаманець, абонентський номер телефону), ІР-адресу, з якої здійснено вказану транзакцію, imei та МАС-адресу пристрою, використаного для здійснення транзакції, а саме- оплати посилки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 145 грн. за експрес-накладною № 20451169932525, оформленої 22.05.2025 року.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
130398237
Наступний документ
130398239
Інформація про рішення:
№ рішення: 130398238
№ справи: 577/5638/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.09.2025 09:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.09.2025 09:20 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ