Справа № 474/209/25
Провадження № 1-кп/474/90/25
Іменем України
23.09.25р. с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорки ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 01.02.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025153200000006, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, освіта середня, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні “солдат»,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, внесене 01.02.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025153200000006, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Потерпілою від кримінального проступку є ОСОБА_4 .
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із письмовою заявою, в якій відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України та просить закрити кримінальне провадження. При цьому потерпіла вказала, що вона не має до обвинуваченого претензій майнового та морального характеру, наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.
Прокурорка ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили щодо закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Розглянув заяву потерпілої, заслухав думку прокурорки та обвинуваченого, судом встановлено таке.
Згідно ч. 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Як вбачається з ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 162 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення. Потерпілий має право по вказаній категорії справ відмовитися від обвинувачення.
Суд переконався, що відмова потерпілої від пред'явленого обвинувачення є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
З огляду на вищевикладене, оскільки кримінальне правопорушення не пов'язане з домашнім насильством, кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 381 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 01.02.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025153200000006, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1