Справа № 473/4651/25
"23" вересня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., дослідивши матеріали адміністративної справи №473/4651/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
встановив
05 вересня 2025 року представник позивача Каплун О.Б. звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 01.12.2024 року за ч. 3 ст. 210 КУпАП та закрити провадження у справі.
Оскільки вказана заява за формою та змістом не відповідала вимогам ст.160, 161 КАС України то ухвалою суду від 08.09.2025 року була залишена без руху для усунення недоліків.
11 вересня 2025 року на адресу суду від представника позивача адвоката Каплун О.Б. надійшла заява, однак недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуті.
Згідно п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 160, 169 КАС України, суддя
постановив
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: М.М. Ротар