Справа № 607/6518/23Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 21-з/4817/18/25 Доповідач - Лекан І.Є.
Категорія - ухвала
22 вересня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - Лекан І.Є.,
суддів - Тиха І. М., Ваврів І. З.,
за участю:
секретаря Прус Л.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання ФОП Овод В.В. про виплату винагороди за здійснення перекладу,
15.09.2025 року ФОП Овод В.В. звернулася в Тернопільський апеляційний суд з клопотанням про оплату послуг письмового перекладу під час розгляду кримінальної справи № 607/6518/23 за апеляційною скаргою адвоката Войнарського А.Й. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року.
Як зазначено в клопотанні, послуги письмового перекладу з української мови на російську мову надавала ФОП Овод В.В. (центр мовних перекладів “Inter»). До розгляду справи було залучено перекладача Кіз'якову Олену Юріївну.
Заявник вказує, що перекладач Кіз'якова О.Ю. виконала письмовий переклад процесуального документу - ухвали Тернопільського апеляційного суду від 05 травня 2025 року з української на російську мову кількістю 24 сторінок.
Відповідно до рахунку-фактури № 78181 від 05.05.2025 сукупна вартість письмового перекладу складає 4800 грн. (24 сторінок х 200 грн. - 1 перекладацька сторінка, ціна з урахуванням усіх виплат, податків і зборів за 1860 символів з пробілами). Розрахунок максимальної вартості 1 сторінки письмового перекладу /1860 символів з пробілами = 1 перекладацька сторінка/становить 302 грн. 80 коп. (3028 грн. х 10% = 302 грн. 80 коп. - 1 перекладацька сторінка, ціна з урахуванням усіх виплат, податків і зборів за 1860 символів з пробілами).
Колегія суддів вважає клопотання ФОП Овод В.В. слід задовольнити та здійснити виплату винагороди за надані послуги письмового перекладу за рахунок держави у розмірі та порядку визначеному чинним законодавством.
Так, згідно положень п.3 ч.2 ст.68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.
Постановою КМУ від 1 липня 1996 року № 710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.
Пунктом 6-1 вказаної Інструкції визначено конкретний розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов'язком, а саме: надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - не більше 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
Станом на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн.
За таких обставин, розрахунок сукупної вартості послуг перекладача за здійснення письмового перекладу ґрунтується на вимогах закону і відповідає фактичним обставинам.
Відповідно до бухгалтерського обліку та звітності Тернопільського апеляційного суду виплата винагороди за послуги перекладача має здійснюватися з рахунку Тернопільського апеляційного суду: UА578201720343141002100082849, код економічної класифікації видатків - 2800 (Інші поточні видатки).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68, 418 КПК України, колегія суддів,
Клопотання ФОП Овод Віри Василівни задовольнити.
Провести виплату винагороди за здійснення письмового перекладу в розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. на рахунок зазначений заявником, а саме:
ЄДРПОУ НОМЕР_1
IBAN НОМЕР_2 в АТ Укрсиббанк
Призначення платежу: послуги перекладу.
Оплату провести за рахунок держави, а саме з рахунку Тернопільського апеляційного суду: UA578201720343141002100082849, код економічної класифікації видатків - 2800 (Інші поточні видатки).
Копію ухвали направити у відділ планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Тернопільського апеляційного суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді