Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1639/25
3/689/749/25
23 вересня 2025 року с-ще Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
04.09.2025 р. об 11:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечив належний санітарний стан в будинку.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, просив обмежившись усним зауваженням, оскільки він є особою з інвалідністю 2 групи та порушення ним вчинене вперше. Крім того, зобов'язався надалі належно виконувати свої батьківські обов'язки та покращити умови проживання дитини.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД№418639 від 04.09.2025 р. та долученими до нього матеріалами.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суд враховує майновий стан ОСОБА_2 , характер та обставини вчиненого правопорушення, його незначні наслідки, враховується також те, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, вину визнав та є особою з інвалідністю 2 групи. Зазначене у своїй сукупності дозволяє розцінити вчинене правопорушення як малозначне. Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Соловйов