Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1225/25
3/689/583/25
Іменем України
22.09.2025 року селище Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2024 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, йому оголошено усне зауваження, а провадження у справі - закрито.
Незважаючи на це, ОСОБА_1 23.06.2025 року о 22 год 00 хв в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурними словами, образливо чіплявся та виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров'ю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, у зв'язку з чим ухвалено проводити розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає, що така кваліфікація є невірною і дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.3 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП з таких підстав.
Частиною 3 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
При цьому, постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2024 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, йому оголошено усне зауваження, а провадження у справі - закрито. Тобто, адміністративного стягнення на ОСОБА_1 накладено не було.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №418558 від 23.06.2025; рапортом відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області № 2345 від 23.06.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.06.2025 року; постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2024 року.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, який раніше вчиняв домашнє насильство, за що отримав усне зауваження, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в середньому розмірі.
Згідно з вимогами ч.5 ст.4 Закону України«Про судовий збір», підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно частини першої та другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100 Код отримувача37971775 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку 899998 Номер рахунку (IBAN) UA248999980313080106000022781 ККД 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).
Докази сплати штрафу та судового збору подаються до суду у межах строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Шевчик О.М.