Постанова від 23.09.2025 по справі 686/8282/25

Справа № 686/8282/25

Провадження № 3/686/2737/25

ПОСТАНОВА

23 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

20 березня 2025 року близько 23:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2КУпАП.

Як встановлено з протоколу серії ВАД №416419 від 20.03.2025 року, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 20.03.2025 року.

Тобто, станом на час винесення судом даної постанови, закінчилися визначені ч.2 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ..

У відповідності п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та закрити провадження щодо нього, у зв'язку із спливом строків накладення на нього адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.173-2ч.1,7,9,38,251,276,277,279,280,283,284КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та закрити провадження у справі щодо нього у зв'язку із закінченням строків, визначених ч.2 ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя

Попередній документ
130397674
Наступний документ
130397676
Інформація про рішення:
№ рішення: 130397675
№ справи: 686/8282/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: ст. 173-2 ч.3 КУпАП
Розклад засідань:
03.04.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.05.2025 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.06.2025 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.06.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.07.2025 09:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.09.2025 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.09.2025 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мазур Валерій Олександрович