Справа № 681/1023/25
Провадження 2/681/786/2025
про залишення позовної заяви без руху
"22" вересня 2025 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача, визнання договору неукладеним та відшкодування шкоди,
11.09.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ТОВ «Газорозподільні мережі України» (далі - відповідач).
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 95, 100, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч зазначеній вимозі, позивачем не надано суду примірника зустрічної позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.
Згідно з ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Вимоги до оформлення відмітки про засвідчення копії документа встановлені пунктом 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 № 144. Згідно з цим пунктом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, а також дати засвідчення копії. Однак, переважна більшість доданих до позову документів (додатки № 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15) не містять такої відмітки, а отже, не є належним чином засвідченими копіями та не можуть вважатися допустимими доказами.
Крім того, Додаток № 1 подано у вигляді посилання на інтернет-ресурс (Google Диск). Відповідно до ст. 100 ЦПК України, електронні докази подаються в оригіналі (на фізичному носії), в електронній копії, засвідченій кваліфікованим електронним підписом, або у вигляді належно засвідченої паперової копії. Надання гіперпосилання не є належним способом подання доказів до суду.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо він підлягає грошовій оцінці, та обґрунтований розрахунок сум. Позивачем до ціни позову безпідставно включено судові витрати, які за своєю правовою природою не є матеріальною шкодою та відшкодовуються за іншим порядком.
Також у переліку позовних вимог наявні два пункти під однаковим номером «4», що свідчить про некоректність їх викладення.
Зазначені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки порушують процесуальні права відповідача на захист та перешкоджають суду вчиняти підготовчі дії.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 95, 100, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду:
-примірника зустрічної позовної заяви з усіма додатками для відповідача;
-належним чином засвідчених копій усіх документів, що додаються до позову (додатки № 4-15);
-докази, на які є посилання в Додатку №1, у вигляді належно засвідчених паперових копій;
-уточненої редакції зустрічної позовної заяви, в якій усунуто недоліки щодо визначення ціни позову та формулювання позовних вимог.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ІЛЛЮК