Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1130/25
22.09.2025 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/1130/25,
учасники справи:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
предмет позову - стягнення заборгованості,
представник позивача Німченко Анастасія Русланівна,
провівши по справі судове засідання в залі суду в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 27.06.2025 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 0979993827 від 08.11.2019 у розмірі 40996,84 грн.
Від представника позивача Сергійчук Я.С. на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача, посилаючись на те, що у позовній заяві позивач не зазначав необхідність витребування доказів, оскільки ним поданий доказ, який півдтверджує факт видачі кредитних коштів - лист від платіжної системи, щодо підтвердження переказу грошових коштів від 23.12.2019 на номер картки відповідача НОМЕР_1 у розмірі 3 050 грн, разом з тим, в процесі розгляду справи в суді виникла необхідність витребування банківської виписки по рахунку позичальника, яку може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів, і на який були перераховані кошти за Договором позики. Банком-емітентом, який видав банківську картку НОМЕР_1 є АТ УКРСИББАНК» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750). Оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому, посилаючись на ст. ст. 84, 127 ЦПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», просила: поновити строк для подання клопотання про витребування доказів. Витребувати у АТ УКРСИББАНК» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750):
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3050 грн., які 23.12.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 23.12.2019 по 27.12.2019;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 23.12.2019 по 27.12.2019;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
В судове засідання відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, не з'явився, надіслав до суду відзив, у якому позовні вимоги визнав частково - просив стягнути з нього на користь позивача заборгованість в розмірі 4651,10 грн, в решті вимог просив відмовити.
Представник позивача Німченко А.Р. в судовому засідання вимоги позову підтримала, просила задовольнити клопотання про витребування доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За правилами ч.ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для звернення позивача із вищевказаним клопотанням до суду, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити та поновити позивачу процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів та для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати в АТ «УКРСИББАНК» заявлені докази.
При цьому, у разі, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 не належить відповідачу ОСОБА_1 , а іншій особі, суд не вбачає підстав для витребування у банка-емітента картки інформації щодо іншої особи - ідентифікаційних даних, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, серії та номера паспорта, адреси місця проживання, контактних даних (номер телефону, адреси електронної пошти, тощо), та інших відомостей про власника вказаної картки, оскільки така інформація не входить до предмету доказування у справі за позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та представником позивача не обґрунтовано, яке доказове значення мають такі докази та які обставини, що підлягають доказуванню у цій справі мають підтверджуватися/спростовуватися ними.
А тому, суд вважає вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково, витребувавши у АТ «УКРСИББАНК» решту заявлених представником позивача доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 127, 222, 257, 260 ЦПК України, -
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача Німченко Анастасії Русланівни про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов'язати керівника акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) до 10.11.2025 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;
- у разі, якщо картка № НОМЕР_1 видавалась ОСОБА_1 , вказати ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3050 грн., які 23.12.2019 були на неї перераховані, а саме: виписку по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 23.12.2019 по 27.12.2019;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 23.12.2019 по 27.12.2019;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
В решті клопотання відмовити.
Роз'яснити керівнику акціонерного товариства «УКРСИББАНК», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки - вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити керівнику акціонерного товариства «УКРСИББАНК», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акціонерному товариству «УКРСИББАНК» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 2/12)
Копію ухвали направити учасникам справи, які були відсутні в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк