Справа № 676/6771/25
Номер провадження 2/676/3456/25
23 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору на розрахунковий рахунок Кам'янець - Подільського міськрайонного суду.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліків, вказаних в ухвалі, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 3. ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того при подачі позову представник позивача до позовної заяви подав ордер від 09 вересня 2025 року СВ № 1120525 на представництво його інтересів в Новоукраїнському районному суді Кіровоградскої області.
Ордер на представництво інтересів позивача в Кам'янець - Подільському міськрайонному суді представником позивача подано 22 вересня 2022 року , тобто після подачі позовної заяви, яка подана 09 вересня 2025 року через електронний суд.
Підставою повернення позовної заяви є те, що представник позивача станом на 09 вересня 2025 року не мав повноважень на підписання позовної заяви та подачі її до Кам'янець - Подільського міськрайонного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Разом з тим суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.
Керуючись ст. 258 - 260, ч. 3. ст. 185 ЦПК України, суд , -
Позовну заяву АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити представнику АТ «ТАСКОМБАНК» , що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною позовною заявою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О