Справа № 671/1602/25
Провадження № 2-о/671/61/2025
23 вересня 2025 р. м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Никифорова Є. О.
присяжних: Веретюка А. В.,
Бондара І. М.,
секретар судового засідання Козак Г. А.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Війтовецької селищної ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 21.01.2020 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 21.01.2020 року.
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану відомості про батька записані відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Дитина проживає в сім'ї заявника за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з Реєстру територіальної громади та довідкою про склад сім'ї № 160 від 18.07.2025.
Заявник працевлаштований, працює в ФГ «Пипи В. В.2 трактористом-машиністом с/л виробництва, за місцем роботи характеризується позитивно.
Дитина живе із заявником однією сім'єю понад 5 років, вважає його своїм батьком та хоче носити його прізвище, не заперечує проти усиновлення.
Актом обстеження умов проживання, що підготовлений службою у справах дітей Війтовецької селищної ради, встановлено, що житло повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови.
На підтвердження щодо задовільного стану здоров'я заявника надано висновок про стан здоров'я від 22.07.2025.
До кримінальної відповідальності заявник не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Додатково заявник повідомив, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.
Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується її заявою від 22 квітня 2025 року, що посвідчена приватним нотаріусом.
Тому заявник вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 відповідатиме інтересам його та дитини якнайкраще.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.
Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , зареєстрованому 21 січня 2020 року Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 10.
До шлюбу в ОСОБА_6 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини записаний ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), серія НОМЕР_2 , актовий запис № 217.
Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00052426526 від 16.07.2025 відомості про батька дитини ОСОБА_3 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
Під час проведення обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що для дитини створені умови для виховання та навчання, одягом, продуктами харчування забезпечений, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 08.08.2025.
Стан здоров'я ОСОБА_1 - здоровий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджується висновком про стан здоров'я заявника, виданим комунальним некомерційним підприємством «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області від 22.08.2025.
ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-облікової системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".
Орган опіки та піклування Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надав висновок № 1124/02-21 від 11.08.2025 про доцільність усиновлення ОСОБА_3 заявником.
Згідно з ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Стаття 208 СК України передбачає, що усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу). У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
З правової позиції викладеної у п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування необхідним вимогам.
Судом перевірено наявність передбачених законом підстав для усиновлення, при цьому, обставин, зазначених у ст. 212 СК України, при яких особи не можуть бути усиновлювачами, судом не встановлено, отже, заява підлягає задоволенню.
Клопотанням заявника про запис усиновлювача батьком дитини підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 212, 224, 233 СК України, ст. ст. 5, 6, 10, 81, 258-259, 263-265, 313-314 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області.
Внести зміни до актового запису № 217 від 26.07.2016, що вчинений Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові дитини - з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та виключити відомості про батька дитини ОСОБА_7 . Зазначити батьком дитини заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його прогодлшення.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа 1: виконавчий комітет Війтовецької селищної ради, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04403433, адреса: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с-ще Війтівці, вул. Героїв України, буд. 4.
Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Є. О. Никифоров
Присяжні: А. В. Веретюк
І. М. Бондар