465/755/23
2-о/465/329/25
про залишення без руху
"22" вересня 2025 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
19.09.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуна.
Розглянувши матеріали клопотання, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до зазначених норм, заявник при зверненні до суду має подати відповідне клопотання, яке містить відповідні обставини, що вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, оскільки розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною. Тобто, при зверненні до суду з вказаним клопотанням, заявник повинен вже мати в наявності висновок судово-психіатричної експертизи, що і є доказом при розгляді вказаного клопотання і який повинен долучатись до заяви відповідно до вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України.
Всупереч вищевикладеному ОСОБА_1 не надав висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи).
При цьому суд акцентує увагу заявника на тому, що вимогами ст.300ЦПК України чітко регламентовано про необхідність надання з матеріалами клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.
Слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до ст. 11 Закону Україну «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання Вказаний огляд проводиться особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров'я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, - на прохання або за письмовою згодою її законного представника.
Підставами проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб (ч. 1 ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу»).
Таким чином, у клопотанні відсутні обставини, що свідчать про необхідність продовження строку дії рішення.
Крім того, у відповідності до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Примірники копій, які долучені заявником до заяви не засвідчені на відповідність їх оригіналам.
Також суд звертає увагу, що у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Звертаючись до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявник надав до суду лише примірник клопотання для заінтересованої особи, без додатків.
Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 259, 260-261, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків клопотання вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, клопотання вважатиметься неподаним та буде йому повернутим.
Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.