Справа №443/1597/25
Провадження №2-о/443/97/25
про повернення заяви
22 вересня 2025 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,-
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Микуш Д.М., звернувся до суду із заявою у якій просить встановити над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено суддю Равлінка Р.Г./а.с.30/.
22.09.2025 на адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Микуша Д.М. у якій останній просить повернути заяву до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, заява про відкликання заяви підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна підлягає поверненню, що не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду з такою ж самою заявою з тих самих підстав.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.Г. Равлінко