Ухвала від 23.09.2025 по справі 438/1193/25

Справа № 438/1193/25

Номер провадження 2/438/499/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначеннясправи досудового розглядупо суті

23 вересня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В.,

за участі секретаря Шипіш С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Адвокат Наминанік О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Бориславського міського суду Львівської області з позовною заявою Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 серпня 2025 року вказана позовна заява (справа № 438/1193/25) передана судді Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 438/1193/25. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26 серпня 2025 року.

15 серпня 2025 року від Бориславської міської ради Львівської області надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача. При вирішенні питання щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Судове засідання 26 серпня 2025 року не відбулось у зв'язку з неявкою учасників справи. Розгляд справи призначено на 23 вересня 2025 року.

23 вересня 2025 року від представника позивача адвоката Наминанік О.С. про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Також 23 вересня 2025 року від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що заяви представника відповідача та третьої особи, а також беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених статтею 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до статті 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачами зустрічного позову та заяв по суті справи відповідачем не подано. Необхідності об'єднання чи роз'єднання позовних вимог, витребування та забезпечення доказів, забезпечення позову, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Оскільки визначені частиною 1 статті 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 189-200, 260, 274, 353 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області на 29 вересня 2025 року о 11:30.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР

Попередній документ
130397114
Наступний документ
130397116
Інформація про рішення:
№ рішення: 130397115
№ справи: 438/1193/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
26.08.2025 10:00 Бориславський міський суд Львівської області
23.09.2025 11:00 Бориславський міський суд Львівської області
29.09.2025 11:30 Бориславський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДАР ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДУДАР ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бориславська міська рада Львівської області
позивач:
Салямон Лідія Генріхівна
представник позивача:
Адвокат Наминанік Оксана Степанівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Василевич Оксана Романівна