Справа № 302/1217/25
Провадження № 2-а/302/20/25
140
про розгляд справи в режимі відеоконференцзв?язку
23 вересня 2025 року селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., розглянувши клопотання представника Головного управління національної поліції в Закарпатскій області Олексія Василя Віталійовича про здійснення розгляду справи з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon»,
У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Хустського районного управління поліції відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
22 вересня 2025 року представником співвідповідача ГУНП в Закарпатській області Олексієм В. В. подано до суду клопотання з проханням здійснювати розгляд справи з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 195 КАС України).
При вирішенні вказаного клопотання суд виходить із положень ст. 195 КАС України, згідно з якими: - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина 1); - учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2); - учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем /модулів/ (частина 4); - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5).
Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, із метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд уважає за необхідне провести судове засідання та можливі подальші судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 204 КАС України, суд
Клопотання представника Головного управління національної поліції в Закарпатській області Олексія Василя Віталійовича про здійснення розгляду справи з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» задовольнити.
Провести у даній справі судове засідання, яке відбудеться 26 вересня 2025 року о 13:05 год та можливі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами суду для представника співвідповідача ГУНП в Закарпатській області Олексія В. В. з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Попередити представника Олексія В. В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати представнику ГУНП в Закарпатській області Олексію В. В. для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Готра