Ухвала від 23.09.2025 по справі 497/2472/25

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.09.2025

Єдиний унікальний № 497/2472/25

Провадження № 1-кс/497/798/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.09.25 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 року через канцелярію до суду надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 12025162270000441 відомості щодо якого 11.07.2025 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, за фактом самовільного захоплення земельних ділянок в охоронюваних зонах.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Бессарабської територіальної громади Болградського району Одеської області невідома особа здійснила самовільне зайняття земель в охоронних зонах за межами населених пунктів.

Далі під час проведення досудового розслідування слідчим, було надано запит від 22.07.2025 за № 111248-25 до Відділу № 3 управління забезпечення реалізації державної політики в сфері земельних відносин, про витребування копії технічної документації з інвентаризації земель лісогосподарського призначення державної власності на території Тарутинського району Одеської області за межами населених пунктів.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 № 2085/340-25, у відомстві наявна технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення державної власності на території Тарутинського району Одеської області (за межами населених пунктів), код документації 2023М4202ОДТР00004, втім інформація може бути надана виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та проведення необхідних слідчих дій, у органу досудового розслідування виникла потреба у тимчасовому доступі до зазначених документів, з можливістю їх вилучення.

Порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій, визначений главою 15 КПК України, і здійснюється лише у формі здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду в межах його юрисдикції.

Зазначені документи будуть сприяти фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення (злочину), встановлення усіх осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, підтвердження або спростування їх підробки, а також визначення обсягу наслідків, завданих внаслідок вчинення протиправних дій.

Необхідні органу досудового розслідування документи, перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 (відділ №3): АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме ці документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи, також просила клопотання задовольнити, та провести розгляд клопотання без повідомлення особи, в якої знаходяться документи, до яких планується тимчасовий доступ.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого суду або суду, за зверненням до суду, передбаченого цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йде в клопотанні слідчий, прокурор.

Для оцінки потреби досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без прикладного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення об'єктів у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження зобов'язані надати слідчому судді або суду такі докази, на які вони посилаються.

Відповідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів виникає у наданні сторони кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення наступним суддею, судом, вилучити їх (здійснити) їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів виробляється на підставі ухвали слідчого суду, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст.160 КПК України передбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;.

Відповідно з п. 2 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своїй клопотанні доведе до наявності достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих матеріалів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе до наявності достатніх підстав, якщо без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей. документи, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (відділ №3): АДРЕСА_1 будуть сприяти фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення (злочину), встановлення усіх осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, підтвердження або спростування їх підробки, а також визначення обсягу наслідків, завданих внаслідок вчинення протиправних дій.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема будуть сприяти фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення (злочину), встановлення усіх осіб причетних до вчинення вказаного злочину, підтвердження або спростування їх підробки, а також визначення обсягу наслідків, завданих внаслідок вчинення протиправних дій.

Тому, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають істотне та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх виїмки.

Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч.4 ст.535 КПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ): АДРЕСА_1 , надати слідчому відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення копії, засвідченої належним чином, технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення державної власності на території Тарутинського району Одеської області (за межами населених пунктів), код документації 2023М4202ОДТР00004.

Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити можливість вилучення засвідчених належним чином копій документів, зазначених вище, слідчим відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та/або слідчим відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 .

Зобов'язати органи, осіб, які виконують судове рішення, повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Строк дії ухвали 15 (п'ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130395540
Наступний документ
130395542
Інформація про рішення:
№ рішення: 130395541
№ справи: 497/2472/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА