Справа № 151/755/25
Провадження № 1-кп/151/95/25
22 вересня 2025 року селище Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідання по розгляду клопотання прокурора Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62025240040002048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України в режимі відеоконференції,
У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
19 вересня 2025 року адвокат ОСОБА_3 через систему ''Електронний суд'' надіслав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що його робоче місце знаходиться в місті Вінниці та його підзахисний ОСОБА_2 перебуває під вартою у Вінницькій установі виконання покарань №1 Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул. Брацлавська, 2, м.Вінниця) Враховуючи територіальну віддаленість та його зайнятість, а також перебування у м.Вінниці підзахисного ОСОБА_2 просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, ВКЗ, електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації valeryvereshchak@gmail.сom, контактний телефон НОМЕР_1 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України ''Щодо роботи судів в умовах воєнного стану'', від 02.03.2022, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, приймаючи до уваги клопотання адвоката ОСОБА_3 , суд вважає за можливе судові засідання проводитив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою EasyCon.
Керуючись статтею 336 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62025240040002048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, призначене на 09 жовтня 2025 року о 13 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за участю захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів відеозв'язку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1