Провадження № 22-ц/803/10308/25 Справа № 208/5320/25 Суддя у 1-й інстанції - Савранський Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про витребування справи
22 вересня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бундюк Єлизавети Володимирівни на ухвалу Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 06 серпня 2025 року по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Бундюк Єлизавети Володимирівни про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 14.05.2025 року в справі №208/5320/25 за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання,-
До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - адвокат Бундюк Є.В. подала апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 06 серпня 2025 року по справі №208/5320/25.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №208/5320/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Городнича