Справа № 127/25999/25
Провадження № 2-о/127/532/25
22 вересня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 294, 297 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається із поданої заяви, в порушення вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України заявником у заяві зазначено не заінтересованих сіб, а третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, Стрижавський дитячий будинок-інтернат Вінницької обласної ради.
Отже, заявнику необхідно усунути вказані недоліки, виклавши заяву в новій редакції та надавши копії відповідно до учасників справи.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Разом з тим, в порушення вимог ст. 300 ЦПК України у заяві не вказано правових підстав заявлення ОСОБА_1 вимоги про призначення його опікуном відносно повнолітньої особи, оскільки з вказаними вимогами має звертатися з відповідним поданням орган опіки та піклування.
Окремо слід зазначити, що заявник заявив вимогу про призначення його опікуном відносно повнолітньої особи, при цьому не надає до заяви усіх необхідних документів, визначених вимогами п. 3 діючих Правил опіки та піклування на підтвердження можливості бути опікуном, зокрема, відсутній медичний висновок про те, що за станом здоров'я заявник може бути опікуном, характеристика (з місця роботи, місця проживання) заявника, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, відсутність судимості та притягнення до кримінальної відповідальності, тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 295-297, 299 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: