Ухвала від 19.09.2025 по справі 201/7574/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/1613/25 Справа № 201/7574/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу з Соборного районного суду м. Дніпра до іншого суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12025053710000018 від 21.02.2022 р. , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Соборного районного суду м. Дніпра перебуває клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12025053710000018 від 21.02.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання 28.06.2025 року судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо підсудності вказаного клопотання Соборному районному суду м. Дніпра.

До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, в яких наявна ухвала Соборного районного суду м. Дніпра від 28.06.2025 року, якою постановлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12025053710000018 від 21.02.2022 р. , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

До судового засідання учасники кримінального провадження не з'явились, про дату, час та місце розгляду питання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило. Колегія суддів вважає можливим розгляд питання провести за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в передачі з одного суду до іншого клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12025053710000018 від 21.02.2022 р. , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів провадження судом не додержано цих вимог закону.

На адресу апеляційного суду були направлені матеріали кримінального провадження, в яких було відсутнє подання щодо визначення підсудності, проте наявна ухвала Соборного районного суду м. Дніпра від 28.06.2025 року.

Відповідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» голова представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами.

З контекстного тлумачення вищезазначених норм слід вважати, що голова місцевого суду, як уповноважена особа, повинна подавати подання від імені місцевого суду для порушення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Отже, колегія суддів доходить висновку, що в даному провадженні відсутні підстави для передачі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12025053710000018 від 21.02.2022 р. , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути матеріали кримінального провадження № 12025053710000018 від 21.02.2022 р. , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до Соборного районного суду м. Дніпра для подальшого розгляду.

Судді:

Попередній документ
130394836
Наступний документ
130394838
Інформація про рішення:
№ рішення: 130394837
№ справи: 201/7574/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Розклад засідань:
28.06.2025 17:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2025 08:10 Дніпровський апеляційний суд