Ухвала від 22.09.2025 по справі 205/4679/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10303/25 Справа № 205/4679/23 Суддя у 1-й інстанції - Костромітіна О. О. Суддя-доповідач у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи

22 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 липня 2025 року в цивільній справі номер 205/4679/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» про поновлення на роботі - задоволено.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ПрАТ «Кривий Ріг Цемент», подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, а також строку її подання встановлені положеннями ст. 356, 354 ЦПК України.

Також, відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, з отриманих матеріалів апеляційної скарги апеляційний суд не може в повному обсязі перевірити відповідність її вимогам ст. 356, 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до надходження справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 липня 2025 року - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Витребувати з Новокодацького районного суду міста Дніпра цивільну справу номер 205/4679/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» про поновлення на роботі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду Т.В Космачевська