Справа №756/12037/25
22 вересня 2025 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С., розглянула питання щодо виправлення описки у постанові Оболонського районного суду міста Києва від 8 серпня 2025 року у адміністративні справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Постановою від 8 серпня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Встановлено, що у резолютивній частині постанови міститься описка, а саме помилково вказано адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, а також невірно вказано ім'я правопорушника як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Отже судом допущено описку, яку суддя вважає необхідним виправити.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Відповідно до частиною 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що допущена описка в постанові суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, таку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 369-372, 379, 395 КПКУкраїни, суд -
Виправити описку, допущену в постанові Оболонського районного суду міста Києва від 8 серпня 2025 року, а саме вважати правильним ім'я, по батькові та прізвище правопорушника « ОСОБА_1 » та викласти перший абзац резолютивної частини постанови викласти у такій редакції «Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави».
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БРЕЗОВСЬКА