Статграфа № 48
Дело № 1-616/2010г.
10 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Шустовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Днепропетровске, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, воспитывающего малолетнего сына, 2008 года рождения, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 20 июля 2010 года, около 02.00, находясь в помещении зала игровых автоматов, расположенного на пересечении пр. Пушкина и пр. Кирова в г. Днепропетровске, незаконно приобрел без цели сбыта, купив у неустановленного следствием лица, психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» массой не менее 0, 110 г. и 0, 070 г., которое, незаконно храня при себе без цели сбыта, незаконно перевез на маршрутном такси к помещению кафе «Орхидея», расположенного в доме № 18/3 по ул. Яшина в г. Днепропетровске, где продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
Около 10.45 того же дня ОСОБА_1, находясь возле кафе «Орхидея», расположенного в доме № 18/3 по ул. Яшина в г. Днепропетровске, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вещество массой 0, 110 г. и 0, 070 г., являющееся психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и пояснил, что с целью личного употребления действительно приобрел, хранил и перевез на маршрутном такси указанное психотропное вещество, которое было изъято у него работниками милиции.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом работника милиции от 20 июля 2010 года о задержании ОСОБА_1 возле кафе «Орхидея», расположенного по ул. Яшина, 18/3 в г. Днепропетровске (л.д. 3), -
- протоколом личного осмотра ОСОБА_1 от 20 июля 2010 года и изъятия у него двух бумажных свертков, содержащих порошкообразное вещество светло-желтого цвета (л.д.4-6), -
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2464 от 16 августа 2010 года, согласно которому, вещество, масса которого составляла 0, 110 г. и 0, 070 г., изъятое у ОСОБА_1, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» (л.д. 27).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в незаконных приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, содействие им раскрытию преступления и его раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим наказание; данные, характеризующие его личность, а именно, что ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом этого суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в два года не совершит нового преступления, своим поведением оправдает оказанное доверие и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу, находящееся в камере хранения Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 31), уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья:
Секретарь: