провадження № 2/294/23/25
справа № 282/1470/23
22 вересня 2025 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Рукас М.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,-
Представник позивача ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Чуднівського районного суду Житомирської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.
Згідно ст.186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Під час підготовки справи до відкриття провадження по справі суддею встановлено, що рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 09.09.2024 року, вже ухвалено рішення по справі №294/1405/23, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано та присуджено стягнення аліментів на дітей. Вказане рішення набрало законної сили 10.10.2024 року, а відтак на даний час є дійсним.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Тобто, є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
За таких обставин, враховуючи, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження в справі за даним позовом представника позивача ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,-
У відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявоюпредставника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей - відмовити на підставі п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Суддя Максим РУКАС