Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1635/25
Провадження № 2/935/527/25
22 вересня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінстраст Капітал» - Столітнього М.М. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінстраст Капітал» - Столітнього М.М. подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк». Вказує, що інформація про отримання та використання грошових коштів, перерахованих на виконання договору позики, має суттєве значення для встановленння чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення.
Суд, дослідивши подане клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.
Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, тому, з метою об'єктивності з'ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування у АТ КБ «Приватбанк».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.02.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» усумі 5 000,00 грн за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» через платіжного провайдера ТОВ «Універсальні платіжні рішення».
Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО