Справа № 296/7169/25
3-в/296/13/25
"22" вересня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши письмову заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП, -
встановив:
За результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 5 КУпАП, постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.08.2025 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні 25.06.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
27.08.2025 року поштовим засобом зв'язку на адресу суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення від 20.08.2025р., в частині призначеного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень, а саме розстрочити суму стягнення у виді штрафу строком на 12 місяців рівними платежами, з підстав проходження ОСОБА_1 військової служби в складі ЗСУ, розмір грошового забезпечення не дозволяє йому сплатити суму штрафу одним платежем, із врахуванням необхідності забезпечення базових потреб.
В судове засідання, призначене на 18.09.2025 року, ОСОБА_1 не з'явився, на електронну адресу суду 17.09.2025р. надійшла письмова заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, клопотання про розстрочку виконання судового рішення просить задовільнити. Проте, 18.09.2025 року о 09 год 50 хв справа про адміністративне правопорушення за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в судове засідання не вносилась в зв'язку з перебуванням головуючої судді Л.С. Шимон на лікарняному. В судове засідання, призначене на 22.09.2025 року, ОСОБА_1 не з'явився. Через канцелярію суду 18.09.2025р. надійшла письмова заява ОСОБА_2 з додатком, про долучення до матеріалів справи №296/7169/25 3-в/296/13/25 відносно ОСОБА_1 квитанції від 18.09.2025р. про часткову сплату ОСОБА_1 штрафу за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Додатково вказала про те, що ОСОБА_1 є її рідним братом, не може особисто подати квитанцію, оскільки перебуває на військовій службі в ЗСУ.
Дослідивши зміст заяви про розстрочку виконання судового рішення, матеріали справи про адміністративне правопорушення за №296/7169/25 3/296/1766/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 5 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.08.2025 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні 25.06.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно квитанції АТ «Укрпошта» за №141 від 26.08.2025р., доданої до клопотання про розстрочення виконання постанови суду, ОСОБА_1 сплачено 4000 гривень адміністративного штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 18.09.2025р., доданої до письмової заяви ОСОБА_2 від 18.09.2025р., ОСОБА_1 сплачено 3800 гривень адміністративного штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не сплачено штраф в сумі 40800 грн у повному обсязі, 26.08.2025р. ОСОБА_1 сплачено частину штрафу в розмірі 4000 грн, 18.09.2025р. - в розмірі 3800 грн, що підтверджено відповідними квитанціями про оплату, до сплати залишилось 33000 гривень, суд, з урахуванням підстав, вказаних ОСОБА_1 у клопотанні про розстрочку виконання судового рішення (проходить військову службу в Збройних Силах України, отримує грошове забезпечення значно менше, ніж розмір штрафу, потребує забезпечення базових потреб), приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, строком на 12 місяців рівними платежами.
Керуючись ст. 283, 304 КпАП України, суд -
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП, задовольнити.
Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 33000 гривень ОСОБА_1 за постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.08.2025 року за ст. 126 ч. 5 КУпАП, на дванадцять місяців рівними платежами по 2750 гривень щомісячно.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Людмила ШИМОН