Справа № 2-1797/2010 р.
31 серпня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі : головуючого , судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги , -
01.12.2009 р. КП «ЖЕО №14» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 1508,52 грн., за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р..
В обґрунтування вказує, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. КП «ЖЕО №14» надає вказані послуги, а відповідачі повинні сплачувати за надані послуги. Проте відповідачі свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Представник позивача - Артюх В.О. в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.
Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно поштового повідомлення від 04.06.2010р. про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином, в судове засідання не з'явилися про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено що відповідачі ОСОБА_1, є наймачем квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 є членом сімї наймача згідно довідки а.с.4., де відповідачі зареєстровані. Зобов'язання по сплаті відповідачі не виконували, за житлово - комунальні послуги не сплачували, заборгованість за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. складає 1508,52 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку а.с.5-7.
Згідно ст. 610-611 ЦК України, ст.64 ЖК України з відповідачів солідарно слід стягнути вказану заборгованість, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору рішенням Криворізької міської ради а.с.8, то судові витрати а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, слід стягнути з відповідачів на користь держави згідно ст.81, 88 ЦПК України.
На підставі ст.64 ЖК України, ст.ст.526, 610-611 ЦК України, керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - солідарно на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» - 1508 грн. 52 коп. заборгованості за житлово - комунальні послуги, за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 25 грн. 50коп. судового збору, та по 15.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави з кожного.
Копію рішення направити відповідачам.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.