Дело №1-223/2010 г.
«12» июля 2010 г .
Те р н о в с к и й р а й о н н ы й с у д г. К р и в о г о Р о г а
В составе: председательствующего, судьи Демиденко Ю.Ю.
при секретаре Зориной А.В.
с участием прокурора Арсенюк А.В.
потерпевшего ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда №3 уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, в браке не состоящего, ранее судимого:
23.11.1990 года Софиевским районным судом Днепропетровской обл. по ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2 УК Украины 1961 г. к шести годам лишения свободы, освобожден 06.08.1996 года по отбытию срока наказания;
20.03.2001 года Софиевским районным судом Днепропетровской области по ст.140 ч.2 УК Украины 1961 г. к 3 годам лишения свободы, освобожден 02.10.2002 года по отбытию срока наказания;
30.01.2006 года Терновским районным судом г.Кривого Рога, по ст.309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 04.12.2007 года по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2
по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 304 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, образование 4 класса, в браке не состоящего, не работает, не учится, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего с матерью ОСОБА_5 в АДРЕСА_3
по ст.185 ч.2 УК Украины, -
Повторно 13 декабря 2009 года примерно в 00.30 ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества путем свободного доступа, через открытые ворота проник в помещение автомобильного цеха участка № 59 ГТЦ-1 ОАО «СевГОКа» в г.Кривом Роге.
Реализуя свой преступный умысел, и действуя на достижение преступного результата ОСОБА_3, воспользовавшись отсутствием очевидцев, при помощи металлического прута, найденного ним в указанном помещении, путем взлома навесного замка, проник в металлический шкаф, предназначенный для хранения спецодежды, и тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_1, - сумку стоимостью 28 гривен, в которой находился мобильный телефон марки «Сименс А 51» стоимостью 150 гривен с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Диджус» стоимостью 25 гривен, всего на сумму 203 гривны.
С похищенным имуществом ОСОБА_3 скрылся с места совершения преступления, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 203 гривны.
Повторно, 27 января 2010 года примерно в 01.00 часов ОСОБА_3 с целью тайного похищения чужого имущества пришел к зданию ДК «Терновский» по ул.Матросова в г.Кривом Роге, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к тепловым люкам, расположенным на асфальте вблизи ДК «Первомайский», где с помощью принесенного с собой металлического гвоздодера, поддел чугунные крышки указанных люков, и тайно похитил имущество КПТС «Криворожтеплосеть» - чугунные крышки люков в количестве 2 штук, после чего ОСОБА_3, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное похищение чужого имущества, прошел во дворы домов АДРЕСА_4, где подошел к тепловым люкам, расположенным на асфальте во дворах указанных домов, где с помощью принесенного с собой металлического гвоздодера, поддел чугунные крышки указанных люков, и тайно похитил имущество КПТС «Криворожтеплосеть» - чугунные крышки люков в количестве 3 штук.
Своими преступными действиями ОСОБА_3 тайно похитил имущество, принадлежащее КПТС «Криворожтеплосеть» - крышки люков для колодцев в количестве 5 штук общей стоимостью 2493,0 грн., чем причинил КПТС «Криворожтеплосеть» материальный ущерб на указанную сумму, а с учетом НДС 20% - на сумму 2991,6 грн.
Повторно, 29 января 2010 года ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ранее знакомого ему несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в доме АДРЕСА_5 примерно в 03.30 часов, вступил с ним в преступный сговор, направленный на тайное похищение имущества ОАО «СевГОК».
29.01.2010 года примерно в 04.00 час. ОСОБА_3 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4 действуя из корыстных побуждений, пришли к ремонтной площадке механической службы Первомайского карьера ОАО «СевГОК» в г.Кривом Роге, где воспользовавшись отсутствием очевидцев, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 тайно похитили имущество ОАО «СевГОК», а именно: лом черного метала в количестве 0,150 т. на сумму 263,11 грн., полухомут опорного колеса б/у в количестве 1 шт. стоимостью 360,0 грн., сталь листовую 50мм (заготовка под фланец) в количестве 0,03 т. стоимостью 151,75 грн. После чего похищенное имущество перенесли в тайник, расположенный за железнодорожными путями вблизи места совершения преступления.
Имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 в этот же день 29 января 2010 года примерно в 05.00 часов были задержаны сотрудниками охраны «Сокол-КР» с похищенным имуществом на общую сумму 774,86 грн.
Своими преступными действиями ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 тайно похитили имущество, принадлежащее ОАО «СевГОК» - лом черного метала в количестве 0,150 т., полухомут опорного колеса б/у в количестве 1 шт., сталь листовую 50 мм. в количестве 0,03 т. общей стоимостью 774,86 грн., чем причинили ОАО «СевГОК» материальный ущерб на указанную сумму, а с учетом НДС 20% - на сумму 929,83 грн.
Кроме этого, ОСОБА_3, достоверно зная о том, что ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 является несовершеннолетним, 29.01.2010 года вовлек его в преступную деятельность:
Так, 29 января 2010 года примерно в 03.50 часов ОСОБА_3, являясь инициатором преступления, оказал на несовершеннолетнего ОСОБА_4 психическое воздействие, предложив ему тайно похитить с ремонтной площадки механической службы Первомайского карьера ОАО «СевГОК» в г.Кривом Роге металлические изделия, с целью последующей сдачи в пункт приема металлолома и получения таким образом незаконной наживы, чем вызвал у несовершеннолетнего ОСОБА_4 желание участвовать в преступлении с целью достижения преступного результата - завладения чужим имуществом.
В результате возникшего у несовершеннолетнего ОСОБА_4 желания участвовать в преступлении, 29 января 2010 года примерно в 04.00 часов ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 пришли на территорию ремонтной площадки механической службы Первомайского карьера ОАО «СевГОК» в г.Кривом Роге и тайно похитили с указанной площадки имущество, принадлежащее ОАО «СевГОК» - лом черного метала в количестве 0,150 т., полухомут опорного колеса б/у в количестве 1 шт, сталь листовую 50 мм. в количестве 0,03 т. общей стоимостью 774,86 грн., тем самым ОСОБА_3 вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_4 в преступную деятельность - совместное совершение преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно вовлек ОСОБА_4 в совершение кражи металла ОАО «Севгок», утром 29.01.2010 г. они с ОСОБА_4 были задержаны работниками охраны, похищенное было изъято. Кроме того в декабре 2009 г. из шкафа в раздевалке автоцеха он похитил сумку в которой находился мобильный телефон «Сименс», в тот же день был задержан милицией и похищенное было изъято. В январе 2010 г. в районе ул.И.Сирка для сдачи в металлолом похитил 5 чугунных люков, которые спрятал под забором отдела образования.
Подсудимый ОСОБА_4 по ст.185 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью подтвердил пояснения ОСОБА_3 относительно соучастия в краже имущества ОАО «Северный ГОК», вовлечения в совершение преступления.
Кроме полного признания вины подсудимыми, виновность последних подтверждается пояснениями потерпевшего ОСОБА_1 по которым в шкафу в раздевалке автоцеха он оставил свою сумку с мобильным телефоном, пропажу которых обнаружил в ходе работы. Похищенное возвращено претензий к подсудимому не имеет.
Протоколом осмотра похищенных сумки и мобильного телефона 13.12.2009 г., приобщенных к материалам дела как вещественных доказательств л.д.14, 35 т.2.
Протоколами осмотра места происшествия и протоколом осмотра похищенного л.д.4-7 т.1 в ходе которых за железнодорожными путями станции «Сырьевая» ОАО «Севгок» был обнаружен похищенный лом и металлические изделия. Протоколом осмотра участка местности возле зданий ДК «Первомайский» и домов №39-43 по ул.И.Сирко в ходе которых установлено отсутствие люков колодцев. Протоколом осмотра металлического лома и чугунного люка возле забора отдела образования по ул.Матросова в месте хранения похищенного указанном ОСОБА_3 в явке с повинной л.д.93, 95 т.1
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе которого ОСОБА_3 показал на месте обстоятельства похищения люков л.д.106-110 т.1, пояснениями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 присутствовавших при указанном следственном действии как понятые, приобщенными вещественными доказательствами и другими доказательствами.
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно с проникновением в хранилище. Верна квалификация действий ОСОБА_3 по ст. 304 ч. 1 УК Украины по признакам вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность.
Правильно квалифицированы действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ст.185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц. Верно вменен признак «повторности» ОСОБА_3
Назначая наказание суд учитывает, что ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется положительно, ОСОБА_4 является несовершеннолетним, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб от похищения имущества ОАО «Севгок» и ОСОБА_1 возмещен. С учетом степени тяжести совершенных преступлений, рецидива преступлений ОСОБА_3 суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений в соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины; а подсудимому ОСОБА_4 в виде минимума санкции статьи в виде лишения свободы с освобождением от наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.ст.75, 76, 104 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 304 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст.185 ч.3 УК Украины - 3 года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении;
-по ст.185 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении;
-по ст.304 ч.1 УК Украины - 1 год лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания болем строгим, назначить ОСОБА_3 к отбытию 3 года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, срок отбытия наказания исчислять с 08 февраля 2010 года.
ОСОБА_4 признать виновным и назначить наказание по ст.185 ч.2 УК Украины - 1 год лишения свободы.
На основании ст.75, 76, 104 УК Украины ОСОБА_4 от наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав периодически являться в органы уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления которых своего места жительства не менять.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранящиеся в Терновском РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - металлический лом, поврежденный навесной замок уничтожить, чугунную крышку люка возвратить КПТС «Криворожтеплосеть». Лом черного метала в количестве 0,150 т., полухомут опорного колеса, сталь листовую в количестве 0,03 т. переданные на хранение оставить в распоряжении ОАО «Северный ГОК». Спортивную сумку, мобильный телефон «Сименс А 51» с сим-картиой оператора переданные на хранение, оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 15 суток с дня оглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с дня вручения копии приговора.