Справа №295/6276/25
Категорія 35
2/295/2662/25
Про закриття провадження у справі
22.09.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 52479, 62 грн, що утворилась за період з 01.11.2018 по 01.05.2025 та судові витрати.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.06.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
28.08.2025 від представника позивача надійшла заява, в якій остання просила прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги підприємства та повністю сплатив заборгованість у загальній сумі 52479, 62 грн, зазначила, що наслідки закриття провадження у справі їй відомі.
Дослідивши заяву позивача про відмову від позову та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно частин 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, з огляду на наявність відповідної заяви від представника позивача, враховуючи, що представник позивач ознайомлена з наслідками відмови від позову, про що зазначила у заяві, суд вважає за можливе прийняти відмову від позовних вимог та закрити провадження по справі.
Керуючись статями 13, 43, 49, 96, 158, 206, 255, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову від позову Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.
Провадження у цивільній справі №295/6276/25 за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали виготовлено 22.09.2025.
Суддя Л.М. Чішман