Справа №295/12077/25
Категорія 35
2/295/4291/25
22.09.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянув заяву про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії,-
До провадження Богунського районного суду м. Житомира надійшов позов Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії.
В обґрунтування вимог позивач зауважує, що згідно з даними Державного реєстру речових прав квартира АДРЕСА_1 , є спільною частковою власністю та належить: ОСОБА_1 - частки, ОСОБА_2 - частки, ОСОБА_3 - частки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - частки квартири.
Посилаючись на необхідність системного застосування положень ст. 322 ЦК України, яка зводиться до обов'язку власника утримувати належне йому майно, а також положень ст.ст. 1218, 1268, 1281 ЦК України - що визначають склад спадщини, час її відкриття, необхідність повідомлення кредитора про відкриття спадщини, позивач просить стягнути розмір заборгованості з оплати відповідних комунальних послуг, що складається з сум заборгованості, які увійшли до складу спадщини станом на день смерті осіб, та інших платежів, як прострочених з боку спадкодавців, на суму 23 676,17 грн.
Позивач на підтвердження викладених обставин, а також встановлення чіткого кола спадкоємців просить витребувати від Житомирської міської нотаріальної контори (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а) відомості зі спадкового реєстру: наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, передбачене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-
Заяву задовольнити.
Витребувати від Житомирської міської нотаріальної контори (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а): відомості про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати витяг зі спадкового реєстру та копію спадковою справи за наявності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М.Лєдньов