Ухвала від 22.09.2025 по справі 344/16410/25

Справа № 344/16410/25

Провадження № 1-кс/344/6491/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 62025140150000627 від 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що П'ятим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025140150000627 від 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ТУ ДБР у м. Львові зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що 16.08.2025 о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Івано-Франківськ, вулиця Івана Миколайчука, поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбулось зіткнення між транспортним засобом марки Мерседес-Бенц із державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та водія електросамоката - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в за результатами зіткнення отримав тілесні ушкодження у виді Забою головного мозку. Госта епідуральна гематома справа. Багатоуламковий перелом лобної кітски. Перелом виличної кістки справа. Гемосинус. Множинні переломи кісток лицевого черепа.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки Мерседес-Бенц із державним номерним знаком НОМЕР_2 (VIN-номер НОМЕР_3 , ключі від авто та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ), який на праві власності належить ОСОБА_7 та електросамокат чорного кольору із назвою «Bike», який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цього ж дня визнано речовим доказом автомобіль марки Мерседес-Бенц, із державним номерним знаком НОМЕР_2 (VIN-номер НОМЕР_3 ), та електросамокат чорного кольору із назвою «Bike». Вищевказані транспортні засоби зберігаються за місцем дислокації П'ятого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_6 у зв'язку із отриманням тілесних ушкоджень отримує лікарську допомогу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вказується у клопотанні, у ході досудового розслідування необхідно встановити, які саме тілесні ушкодження та якого ступеня тяжкості спричинені ОСОБА_6 внаслідок вищевказаних подій, для чого необхідно призначити судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні. У свою чергу, для проведення вказаної судово-медичної експертизи судовому експерту необхідно надати всю медичну документацію стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявну в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких зафіксовані процедура та результати медичних оглядів, надання медичної допомоги, лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період часу із 16.08.2025 по теперішній час, зокрема медична картка стаціонарного хворого, амбулаторна картка, протокол догоспітального огляду, виписки із амбулаторного журналу, рентгенограми, енцефалограми, результати КТ і МРТ та інші медичні документи, з можливістю вилучення оригіналів та засвідчених належним чином копій зазначених медичних документальних матеріалів.

Вказані медичні документи підтверджують факт спричинення 16.08.2025 року тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок вищевказаної події та необхідні для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, а тому мають суттєве значення для досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Вищевказана інформація, яка знаходяться тільки у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами мають значення для виконання завдань кримінального провадження, і здобути її іншим шляхом неможливо.

Вищезазначені документальні матеріали зберігаються у приміщенні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 62025140150000627 від 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення оригіналів та засвідчених належним чином копій), а саме до медичних документів щодо громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та у яких зафіксовані процедура та результати медичних оглядів, надання медичної допомоги, лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у період часу із 16.08.2025 по 22.09.2025, зокрема медична картка стаціонарного хворого, амбулаторна картка, протокол догоспітального огляду, виписки із амбулаторного журналу, рентгенограми, енцефалограми, результати КТ і МРТ досліджень та інші наявні медичні документи.

Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 жовтня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130386642
Наступний документ
130386644
Інформація про рішення:
№ рішення: 130386643
№ справи: 344/16410/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЯК ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЯК ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ