Справа № 344/16351/25
Провадження № 1-кс/344/6459/25
15 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42025090000000085 від 25.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
У провадженні слідчих П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025090000000085 від 25.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами проведення відкритих торгів з особливостями ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 15.08.2023 укладено договір № 1 з єдиним учасником закупівлі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на постачання автодрабини пожежної MAGIRUS M32L-AS (VIN НОМЕР_3 ) з комбінованими рухами виробництва MAGIRUS GmbH (Німеччина) за ціною 44190000 грн.
Моніторингом мережі інтернет, зокрема сайту інформаційного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_4 публікація від 18.02.2024 із назвою «Екс-голова ДСНС ОСОБА_5 та бізнесмен ОСОБА_6 заволоділи сотнями млн грн на закупівлях пожежних автодрабин, - розслідування» встановлено, що журналістами розслідувачами виявлено, що в усіх 17 тендерах на закупівлю пожежних автодрабин влітку 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 прописала технічні характеристики для машин таким чином, що брати участь і перемогти в тендерах могло лише одне підприємство з автодрабинами марки M32L-AS німецької компанії-виробника MagirusGmbH, єдиним дилером яких в Україні є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також журналісти навели ціни, за якими сам виробник MagirusGmbH продавав такі ж автодрабини європейським замовникам у 2023 році. В ІНФОРМАЦІЯ_5 продали автодрабини по 566 тисяч 365 євро, а до Франції - за 577 тисяч 350 євро. Інформація аналогічного змісту розміщена і за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_6
За таких обставин, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення обставин, які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх документів, пов'язаних із проведенням процедури закупівлі, укладення та виконання договору №1 від 15.08.2023, зокрема: річного плану закупівель4 ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 рік з усіма змінами та доповненням, пропозицій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 про включення до річного плану закупівель4 ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 ріквеликовантажногомототранспортного засобу ДК 021:201534140000-0 (Автодрабина пожежна з комбінованими рухами), обґрунтувань необхідності,усіх документів щодо формування очікуваної вартості предмета закупівлі, а саме - Великовантажного мототранспортного засобу ДК 021:201534140000-0 (Автодрабина пожежна з комбінованими рухами), тендерної документації щодо проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 із всіма додатками, службових записок, рапортів тощо щодо включення до складу даної тендерної документації відповідних технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, листів, повідомлень вищестоящих органів про їх погодження, оголошення про проведення закупівлі, протоколу розкриття тендерних пропозицій, звіту про результати проведення процедури, протоколу про визнання переможця проведеної процедури закупівлі, договору №1 від 15.08.2023 з усіма додатками, рахунків на оплату, видаткових накладних, актів приймання-передачі, документів щодо відомчої реєстрації придбаного транспортного засобу, паспорту (формуляру) на транспортний засіб, договорів постачання, інвойсів, вантажно-митних декларацій, наданих Постачальником у відповідності до п.6.5. договору №1 від 15.08.2023, паспортів, сертифікатів якості поставленого товару,а також належним чином завірених копій чинних станом на 17.07.2023-20.12.2023 Положення про осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , посадової інструкції (функціональних обов'язків) начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , наказів про його призначення на посаду та, за наявності, звільнення із посади, наказу про уповноважену особу, відповідальну за організацію та проведення закупівель, положення про уповноважену особу, відповідальну за організацію та проведення закупівель, наказів про її призначення на посаду та, за наявності, звільнення із посади,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання вказаних матеріалів та інформації, що в них міститься, дасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а також провести відповідні товарознавчу, транспортно-товарознавчу експертизу, а також почеркознавчу експертизу у випадку необхідності.
У зв'язку із тим, що для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження може виникнути необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи із використанням оригіналів документів, які будуть вилучені на підставі ухвали суду, необхідним є також отримання розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, зазначених у клопотанні.
Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.
В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , старшим слідчим П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема,всіх документів, пов'язаних із проведенням процедури закупівлі, укладення та виконання договору №1 від 15.08.2023, а саме: річного плану закупівель4 ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 рік з усіма змінами та доповненням, пропозицій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 про включення до річного плану закупівель4 ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 рік великовантажногомототранспортного засобу ДК 021:201534140000-0 (Автодрабина пожежна з комбінованимирухами), обґрунтувань необхідності проведення закупівлі, усіх документів щодо формування очікуваної вартості предмета закупівлі, а саме - Великовантажногомототранспортного засобу ДК 021:201534140000-0 (Автодрабина пожежна з комбінованимирухами), тендерної документації щодо проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 із всіма додатками, службових записок, рапортів тощо щодо включення до складу даної тендерної документації відповідних технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, листів, повідомлень вищестоящих органів про їх погодження, оголошення про проведення закупівлі, протоколу розкриття тендерних пропозицій, звіту про результати проведення процедури, протоколу про визнання переможця проведеної процедури закупівлі, договору №1 від 15.08.2023 з усіма додатками, рахунків на оплату, видаткових накладних, актів приймання-передачі, платіжних доручень, документів щодо відомчої реєстрації придбаного транспортного засобу, паспорту (формуляру) на транспортний засіб, договорів постачання, інвойсів, вантажно-митних декларацій, наданих Постачальником у відповідності до п.6.5. договору №1 від 15.08.2023, паспортів, сертифікатів якості поставленого товару, а також належним чином завіренихкопій чинних станом на 17.07.2023-20.12.2023 Положення про осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , посадової інструкції (функціональних обов'язків) начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , наказів про його призначення на посаду та, за наявності, звільнення із посади, наказу про уповноважену особу, відповідальну за організацію та проведення закупівель, положення про уповноважену особу, відповідальну за організацію та проведення закупівель, наказів про її призначення на посаду та, за наявності, звільнення із посади.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 14 листопада 2025 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1