Справа № 342/1316/24
Провадження №2/342/119/2025
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 вересня 2025 р. м.Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Андріюк І.Г.,
з участю:
секретарів судового засідання: Малик Г.В.,
Лукасевич М.М., Сьомкайло І.-М.І.,
представника позивачки - адвоката Левенець Л.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , співвідповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить: встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та батьком; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.02.2023, видане нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Капріян С.В. на ім'я ОСОБА_1 на 1/3 частину земельної ділянки.
Ухвалою суду від 30.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Даною ухвалою задоволено заяву позивачки, з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області витребувано належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Підготовче засідання, призначене на 20.11.2024, було відкладено у зв'язку із неявкою сторін, які про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Цього ж дня позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про зміну предмета позову, з доказами надіслання її копії відповідачу, поданими її представником - адвокатом Левенець Л.В. 20.11.2025, та просить доповнити позову заяву вимогами наступного змісту:
- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), кадастровий номер 2621610100:01:009:0372, загальною площею 0,1000 гектара в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 і зареєстрована за померлим на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІФ №014055, виданого Городенківським районним відділом земельних ресурсів Івано-Франківської області 25.09.2003 на підставі рішення виконкому Городенківської міської ради за № 258 від 28.05.2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 19, яке видане державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Капріян С.В. 22.02.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване в реєстрі за №222;
- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2621610100:01:009:0013, загальною площею 0,0131 гектара в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 і зареєстрована за померлим на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІФ № 014056, виданого Городенківським районним відділом земельних ресурсів Івано-Франківської області 25.09.2003 на підставі рішення виконкому Городенківської міської ради за № 258 від 28.05.2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №20, яке видане державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано- Франківської області Капріян С.В. 22.02.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване в реєстрі №221;
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати.
Підготовче засідання, призначене на 10.12.2024, було відкладено за клопотанням відповідача.
11.12.2024 представник позивачки - адвокат Левенець Л.В. подала до суду заяву про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, - державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області.
Підготовче засідання, призначене на 15.01.2025, було відкладено за клопотанням відповідача.
Підготовче засідання, призначене на 23.01.2025, було відкладено за клопотанням представника відповідача - адвоката Калинюка Романа Степановича.
30.01.2025 представник відповідача - адвокат Калинюк Р.С. через систему «Електронний суд» надіслав до суду додаткові пояснення у справі.
Підготовче засідання, призначене на 30.01.2025, було відкладено за клопотанням представника позивачки - адвоката Левенець Л.В.
06.02.2025 представник позивачки - адвокат Левенець Л.В. через систему «Електронний суд» надіслала до суду заперечення на додаткові пояснення.
Підготовче засідання, призначене на 10.02.2025, було відкладено у зв'язку із неявкою сторін та їх представників, які про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Підготовче засідання, призначене на 19.02.2025, було відкладено за клопотанням представника відповідача - адвоката Калинюка Р.С.
Підготовче засідання, призначене на 05.03.2025, було відкладено у зв'язку із неявкою сторін та їх представників, які про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
У підготовче засідання, призначене на 18.03.2025, сторони та їх представники не з'явилися.
Ухвалою суду від 18.03.2025 задоволено заяву представника позивачки - адвоката Левенець Л.В., до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_3 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області. У зв'язку з цим підготовче засідання було відкладено на 31.03.2025.
Підготовчі засідання, призначені на 31.03.2025, 09.04.2025 були відкладені у зв'язку із неявкою учасників справи та їх представників.
Позивачка, відповідач, їх представники та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Співвідповідачу копія від 18.03.2025, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документівта повістки про виклик до суду на 31.03.2025, 09.04.2025були надіслані за адресою останнього відомого місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повернуті до суду без вручення адресату з відміткою Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою», «вибув».
Оскільки судові повістки надсилалися співвідповідачу на відому судові адресу, тому, відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, вважаються доставленими, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає.
У підготовче засідання, призначене на 29.04.2025, прибули представник позивачки - адвокат Левенець Л.В. та відповідач ОСОБА_1 .
Співвідповідач про виклик до суду був повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
У зв'язку із неявкою співвідповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача підготовче засідання, призначене на 29.04.2025, було відкладено.
08.05.2025 позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про зміну предмета позову, з доказами надіслання її копії іншим учасника справи, та просить викласти п.3 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції:
- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), кадастровий номер 2621610100:01:009:0372, загальною площею 0,1000 гектара в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 і зареєстрована за померлим на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІФ № 014055, виданого Городенківським районним відділом земельних ресурсів Івано-Франківської області 25.09.2003 на підставі рішення виконкому Городенківської міської ради за № 258 від 28.05.2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 19, яке видане державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Капріян С.В. 22.02.2023, зареєстроване в реєстрі за № 222;
- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2621610100:01:009:0013, загальною площею 0,0131 гектара в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 і зареєстрована за померлим на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІФ № 014056, виданого Городенківським районним відділом земельних ресурсів Івано-Франківської області 25.09.2003 на підставі рішення виконкому Городенківської міської ради за № 258 від 28.05.2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 20, яке видане державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Капріян С.В. 22.02.2023, зареєстроване в реєстрі за № 221;
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 понесені нею судові витрати.
Підготовчі засідання, призначені на 14.05.2025, 03.06.2025, були відкладені за клопотанням представника відповідача - адвоката Шемрая С.Б.
Підготовче засідання, призначене на 19.06.2025, було відкладено у зв'язку із неявкою учасників справи та їх представників, які про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Підготовчі засідання, призначені на 03.07.2025, 21.07.2025, були відкладені за клопотанням представника відповідача - адвоката Шемрая С.Б.
Підготовчі засідання, призначені на 12.08.2025, 15.09.2025, були відкладені у зв'язку із неявкою учасників справи та їх представників, які про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
У підготовче засідання, призначене на 22.09.2025, учасники справи та їх представники не з'явилися.
Представник позивачки - адвокат Левенець Л.В. 22.09.2025 подала до суду заяву та просить провести підготовче засідання у даній справі без її участі, справу призначити до судового розгляду, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що стверджується довідкою про доставку судової повістки у додаток «Viber» на мобільний номер телефону, вказаний ним у заяві на отримання електронних повісток, поданій до суду 26.11.2024.
Представник відповідача - адвокат Шемрай С.Б. про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином шляхом отримання до електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд» судової повістки про виклик до суду, що стверджується довідкою Городенківського районного суду Івано-Франківської області про доставку електронного документу.
Співвідповідач про виклик до суду був повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду.
Відповідач, його представник, співвідповідач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про причини неявки у підготовче засідання суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подали, отже вважаються такими, що не з'явилися у підготовче засідання без поважних причин. Також відповідачем та співвідповідачем не подано відзив на позовну заяву.
Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому засіданні судом з'ясовуються обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.
Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання свідків.
У заяві про зміну предмета позову, поданій до суду 08.05.2025, позивачка просить викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів АДРЕСА_3 . Зазначає, що дані свідки можуть підтвердити родинні відносини між нею та її батьком ОСОБА_5 .
Враховуючи вимоги ст.91 ЦПК України,відповідно до якої виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, суд задовольняє заяву позивачки про виклик у судове засідання вищезгаданих свідків.
Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, з'ясувавши обставини, передбачені ст.197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 128, 131, 189, 196-198, 200, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , співвідповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.00 год 09 жовтня 2025 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).
У судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, допиту свідків ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Андріюк І.Г.