Справа № 240/19988/24
Головуючий у 1-й інстанції: Панкеєва В.А.
Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.
22 вересня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Шидловського В.Б.
суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Надалі колегією суддів виявлено описку у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали, а саме не зазначено ще одного апелянта "військова частина НОМЕР_1 ".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку, яка має місце в даному випадку, необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року у справі № 240/19988/24, зазначивши ще одного апелянта про справі "військова частина НОМЕР_1 " у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Шидловський В.Б.
Судді Боровицький О. А. Курко О. П.