Справа № 211/6041/24
Провадження № 1-кп/211/240/25
іменем України
про привід обвинуваченого
22 вересня 2025 року
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041720000459 від 08.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
У судове засідання обвинувачений двічи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду з поважних причин не надав.
У зв'язку з цим прокурор просив застосувати до ОСОБА_4 привід.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких обставин.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_4 є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.28,42,138-140,369-372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про оголошення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041720000459 від 08.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відкласти на 03 листопада 2025 року на 11:00 год.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, - для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 03 листопада 2025 року на 11:00 год.
Виконання ухвали доручити ВП №1 Криворізького ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури.
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити ВП №1 Криворізького ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1