Ухвала від 22.09.2025 по справі 234/6043/14

Справа № 234/6043/14

Провадження № 2-п/175/33/25

УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 234/6043/14, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 234/6043/14, яке було ухвалено Краматорським міським судом Донецької області.

Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було направлено запит про витребування цивільної справи № 234/6043/14.

Листом керівника апарату Краматорського міського суду Донецької області повідомлено, що справа № 234/6043/14 була знищена, що підтверджується актом № 4 Краматорського міського суду Донецької області про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, затвердженого 17.09.2020 головою даного суду.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Оскільки вирішення вищезазначеної заяви про перегляд заочного рішення неможливе без матеріалів цивільної справи № 234/6043/14, суддя у відповідності до ст. 489 ЦПК України вважає за необхідне ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 234/6043/14.

Керуючись ст.ст.488,489 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 234/6043/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води та передати ухвалу до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. С. Краснокутська