Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
19 вересня 2025 року справа № 520/22967/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Григорова Д.В.,
розглянувши клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61057, код ЄДРПОУ:44057192) , Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд.8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ:43005393) про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- скасувати податкове повідомлення- рішення ГУ ДПС у Харківській області від 05.06.2025р. №0348256-2030-UA63120270000028556 про нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 22 744,85 грн. за нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 03.09.2025р. відкрито спрощене провадження у справі, запропоновано відповідачу подати відзив у 15-денний строк з дня отримання ухвали.
Представником відповідача 17.09.2025р. подано до суду клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов.
В обґрунтування підстав для продовження строку відповідач зазначив, що враховуючи великий обсяг інформації, викладений у позовній заяві ОСОБА_1 , що потребує витрачання певного часу з метою вивчення відповідачем матеріалів справи та підготування відзиву на позов з належним обґрунтуванням та наданням відповідних доказів необхідно більше часу, ніж встановлений судом в ухвалі.
Дослідивши подане до суду клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.
Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою суд від 03.09.2025р. встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України.
Згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вказана ухвала суду надійшла до відповідача 04.09.25р. Останнім днем строку подання відзиву на позов є 19.09.2025р.
Відповідно до положень ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
З огляду на повідомлені відповідачем обставини, які є поважними, суд вважає за можливе продовжити строк на подання відзиву.
Керуючись ст. ст. 5, 44, 121, 167, 168, КАС України, суд ,-
Клопотання про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.
Поновити відповідачу строк на подання відзиву на адміністративний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров