Справа № 209/9872/24
Провадження № 2-с/209/578/25
Іменем України
18 вересня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Юрченко Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
18.09.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2025 року по справі № 209/9872/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 14705,42 грн. за період з 01 квітня 2017 року по 24 грудня 2024 року, та витрат зі сплати судового збору.
Мотивуючи подану заяву боржник вказує на необґрунтованість вимог комунального підприємства, оскільки за вказаною адресою: АДРЕСА_1 не мешкає з 2022 року. Зазначає, що в межах наказного провадження був позбавлений можливості доведення правильності нарахування заборгованості за послуги, у зв'язку з чим просить скасувати цей судовий наказ.
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, в тому числі, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Встановлено, що первісно ОСОБА_1 звернувся через підсистему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська 30.01.2025 року з заявою про скасування судового наказу № 209/9872/24. Ухвалою від 30.01.2025 року заява ОСОБА_1 повернута заявнику без розгляду з мотивів невідповідності її змісту вимогам ст. 170 ЦПК України.
Тобто, заявнику було відомо про існування судового наказу від 29.01.2025 року щодо нього, який просить скасувати, з 30 січня 2025 року. При цьому, звертаючись до суду з заявою, що є предметом розгляду, 16.09.2025 року та 18.09.2025 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, виконавши вимоги попередніх ухвал, в тому числі, щодо необхідності сплати судового збору, не подав клопотання про поновлення пропущеного строку, де має бути зазначені поважні причини пропуску процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на вищенаведене, заява про скасування наказу підлягає поверненню боржнику без розгляду.
Керуючись ст. 170, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Я.О.Юрченко