про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2025 року м. Суми Справа № 480/7198/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.08.2025 в частині призову та направлення позивача для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період до в/ч НОМЕР_1 ; скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 23.08.2025 в частині зарахування позивача до особового складу в/ч НОМЕР_1 ; зобов'язати в/ч НОМЕР_1 виключити позивача зі списків особового складу в/ч.
Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону з огляду на наступне.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Відповідно до норми ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 цієї статті).
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 складає 3028 грн (ст.7 ЗУ ''Про державний бюджет на 2025 рік'').
Предметом даного позову є визнання протиправними 2 індивідуальних актів, які стосуються призову позивача на військову службу та зарахування його до списків особового складу в/ч, а також зобов'язання вчинити дії. Тому суд дійшов висновку, що судовий збір у даній справі повинен сплачуватися як за 1 вимогу немайнового характеру.
Отже, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен надати докази сплати судового збору в сумі 968,96 грн, з розрахунку 3028 х 0,4 х 0,8.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позов не відповідає вимогам норм п.2 ч.5 ст.160 та ч.1 ст.161 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, з наданням позивачу часу усунути недоліки.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 248, 256 КАС України, суд
1. Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліку позову, шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в розмірі 968,96 грн на реквізити за посиланням: https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24/ або доказів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.
2. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук