Справа № 932/797/25
Провадження № 1-кп/932/117/25
22 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисник - адвокат - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №12025042150000014, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Флорешта, Руспубліки Молдова, громадянина України, неодруженого, маючого середню (спеціальну) освіту, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_7 , який до судового засідання не з'являється, без поважних причин.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити.
Так, статтями 139, 140 КПК України визначений порядок та підстави приводу в судове засідання.
У зв'язку із неявкою свідка, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора й організувати примусовий привід свідка ОСОБА_7 в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України суд,
Здійснити примусовий привід в судове засідання на "14" жовтня 2025 року на 15.30 годину, свідка:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити відділу поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області, як органу який здійснював досудове розслідування.
Копію ухвали направити до Центральної окружної прокуратура міста Дніпра Дніпропетровської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1