Справа № 676/7089/25
Номер провадження 2/676/3542/25
22 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
18.09.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 року зазначена цивільна справа визначена судді Пилипенко І.О.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справа не може бути прийнята до розгляду Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем зазначена адреса місця проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст. ст. 26, 28-30 ЦПК України.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно відповіді № 1798278 від 22.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, здійсненого на запит судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О. від 22.09.2025 року про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Підстав для застосування альтернативної підсудності за вибором позивача суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати за підсудністю до Чернівецького районного суду міста Чернівців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи № 676/7089/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Чернівецького районного суду міста Чернівців (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 105, Чернівецький район, Чернівецька область, 58001).
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І.О. Пилипенко