Ухвала від 22.09.2025 по справі 654/2478/17

Справа №654/2478/17

н/п 2-в/766/85/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви Херсонської обласної прокуратури, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агроторг-Приморськ" про відновлення втраченого судового провадження у справі №654/2478/17, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Херсонської обласної прокуратури, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агроторг-Приморськ" про відновлення втраченого судового провадження у справі №654/2478/17.

Згідно із ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Судом встановлено, що судовий розгляд справи закінчено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.

Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

За ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд вважає необхідним для виконання вимог ст. 493 ЦПК України витребувати з архіву Херсонського міського суду Херсонської області усю інформацію, що міститься по справі №654/2478/17 Голопристанського районного суду Херсонської області, в тому числі у автоматизованій системі документообігу суду щодо стадій розгляду справи, ухвалення процесуальних рішень та усіх процесуальних рішень, що є за вказаною справою; відскановані подані сторонами заяви; наявні архівні звукозаписи судових засідань по справі.

З огляду на недостатню кількість суддів в Херсонському міському суду Херсонської області (замість 46 фактично здійснюють судочинство - 20), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, суд призначає розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовлює затягування розгляду справи по незалежним від суду причинам, тому дата судового засідання визначається з урахуванням кількості вже призначених судових справ (цивільних, кримінальних та адміністративних).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутня через зайнятість залів судового засідання при розгляді кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 493 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Херсонської обласної прокуратури, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агроторг-Приморськ" про відновлення втраченого судового провадження у справі №654/2478/17.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 28 жовтня 2025 року о 11-05 годині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Витребувати в Херсонському міському суді Херсонської області усю інформацію, що міститься по справі №654/2478/17 Голопристанського районного суду Херсонської області, в тому числі у автоматизованій системі документообігу суду щодо стадій розгляду справи, ухвалення процесуальних рішень та усіх процесуальних рішень, що є за вказаною справою; відскановані подані сторонами заяви; наявні архівні звукозаписи судових засідань по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус

Попередній документ
130383561
Наступний документ
130383563
Інформація про рішення:
№ рішення: 130383562
№ справи: 654/2478/17
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2026)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: за позовом Кручини Олексія Геннадійовича в інтересах СВК «АГРОТОРГ-ПРИМОРСЬК» до Пчелінцева Андрія Валентиновича, про поділ часток у спільній частковій власності та визнання права власності
Розклад засідань:
28.10.2025 11:05 Херсонський міський суд Херсонської області
19.02.2026 10:20 Херсонський апеляційний суд
19.03.2026 09:50 Херсонський апеляційний суд
15.04.2026 14:35 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОХТЕНЬ АЛІНА АНДРІЇВНА
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОХТЕНЬ АЛІНА АНДРІЇВНА
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Пчелінцев Андрій Валентинович
позивач:
Кручина Олексій Геннадійович
апелянт:
Херсонська обласна прокуратура
заявник:
ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
інша особа:
Голопристанська міська рада Херсонської області
ГУ Держгеокадастру у Херсонській області
представник апелянта:
Зіневич Дмитро Вікторович
представник заявника:
Нікітін Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
третя особа:
СВК "Агроторг-приморськ"
Сільськогосподарський виробничий кооператив «АГРОТОРГ-ПРИМОРСЬК»