Справа № 609/699/25
2/609/415/2025
22 вересня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.
за участі секретаря судового засідання Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до
відповідача: Шумської об'єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради
вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
учасники справи - не з'явилися
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 25 липня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської об'єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті - ОСОБА_3 .
2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,7058 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0101, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,5064 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0718, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,82 га., у тому числі: 2,52 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0494; 0,57 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0719, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, склавши заповіт згідно якого, призначила позивачів спадкоємцем усього належного їй майна.
Спадщину після смерті померлої позивачі прийняли у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті спадкодавця, проживали із нею в одному господарстві, як стверджують останні.
Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено, оскільки не встановлено факт їх постійного проживання, як спадкоємець зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті- ОСОБА_3 .
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 29 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 27 серпня 2025 року на 09 год. 00 хв.
4. Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2025 року на 09 год. 00 хв.
5. В судове засідання позивачі не з'явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням позовних вимог.
6. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. Відповідно до свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 28.01.2025, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_3 .
7. Померлій належить майно, яке складається із:
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,7058 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0101, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 193112768 від 16.12.2019;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,5064 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0718, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 193112930 від 16.12.2019;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,82 га., у тому числі: 2,52 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0494; 0,57 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0719, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 048197 виданого Шумською РДА.
8. Судом встановлено, що померла залишила заповіт, посвідчений 17.10.2019 в.о. старости с. Залісці Шумської міської ради Шумського району Тернопільській області, зареєстрований в реєстрі за № 3-12, згідно якого належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Залісці Шумського району Тернопільської області площею 2,25 га кадастровий №6125883100:01:001:0494 та земельну ділянку площею 0,57 га кадастровий №6125883100:01:001:0719 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 05.01.2005 виданого Шумською РДА заповіла ОСОБА_2 .
Також, померла залишила заповіт, посвідчений 14.04.2021 в.о. старости с. Залісці Шумської міської ради Шумського району Тернопільській області, зареєстрований в реєстрі за № 3-14, згідно якого належну їй на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території с. Залісці Шумського району Тернопільської області площею 2,7058 га кадастровий №6125883100:01:001:0101 та земельну ділянку площею 0,5064 га кадастровий №6125883100:01:001:0718 згідно витягів з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно № 193112768 та № 193112930 від 16.12.2019 заповіла ОСОБА_1 .
9. Як вбачається із довідки № 34 від 16.06.2025 виданої Шумською міською радою Тернопільській області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що дає підставу вважати позивача такими, що прийняли спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем.
10. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Тернопільської області Остапчуком В.П. від 24.07.2025, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини.
Також, постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Тернопільської області Остапчуком В.П. від 24.07.2025, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини.
ІV. Оцінка Суду.
11. Вимогами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
12. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
13. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
14. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
15. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
16. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
17. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
18. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
19. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
20. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
21. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
22. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
23. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
24. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
25. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.
26. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
27. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
28. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
29. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
30. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
31. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
32. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
33. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
34. Позивачами при подачі позову було сплачено 1211 грн. 20 коп. судового збору.
З цих підстав,
Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Шумської об'єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради (місце знаходження: м. Шумськ, вул. Українська, 59, код ЄДРПОУ 04396259) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задоволити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,7058 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0101, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,5064 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0718, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
4. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 )в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,82 га., у тому числі: 2,52 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0494; 0,57 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0719, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення складено 22 вересня 2025 року.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ