10.09.2025 Справа №607/8012/25 Провадження №2/607/2933/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дячук Сніжанна Ігорівна до ОСОБА_2 , третя особа - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Дячук С.І., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.08.2024 до 31.03.2024 у розмірі 40 498,24 грн.
Ухвалою судді від 22.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явилася, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.
Представник третьої особи - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи без присутності представника, за наявними матеріалами справи.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вирішено питання про наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дячук Сніжанна Ігорівна до ОСОБА_2 , третя особа - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року, закривши підготовче провадження.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Дзюбич