Ухвала від 22.09.2025 по справі 606/2201/23

Справа № 606/2201/23

УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Малярчук В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Шиманської Наталії Станіславівни про залучення співвідповідачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства "Крок", ОСОБА_2 про виділ частки у статутному капіталі підприємства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства "Крок", ОСОБА_2 про виділ частки у статутному капіталі підприємства.

Представниця позивачки ОСОБА_3 - адвокатка Шиманська Н.С. звернулася до суду із письмовим клопотанням про залучення як співвідповідачки ОСОБА_4 , оскільки розгляд справи вплине на її права та обов'язки, зіславшись на мотиви викладенні у письмовому клопотанні.

У підготовчому судовому засіданні представниця позивачки ОСОБА_3 - адвокатка Шиманська Н.С. клопотання підтримала, просила суд його задоволити.

У підготовчому судовому засіданні представниця відповідачів ПАП "Крок", ОСОБА_2 - адвокатка Притула О.Б. заперечила проти задоволення клопотання, так як вважає його безпідставним з огляду на те, що предметом позову є поділ майна подружжя, а залучення співвідповідачем ОСОБА_4 жодним чином не стосується вказаного спору про виділ частки у статутному капіталі підприємства,а тому просила суд у його задоволенні відмовити.

Згідно з вимогами ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що слід залучити до участі як співідповідачку ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Шиманської Наталії Станіславівни про залучення співвідповідачки задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства "Крок", ОСОБА_2 про виділ частки у статутному капіталі підприємства як співвідповідачку ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Повідомити співвідповідачку, що вона вправі подати відзив на позовну заяву до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: