Справа № 1-кс/593/317/2025
"22" вересня 2025 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211050000248 від 17.09.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що 17.09.2025 близько 07:40 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Skoda Octavia з реєстраційним номером НОМЕР_1 по автодорозі М-30 сполученням «Стрий-Ізварине» на 129км +70 м, в межах населеного пункту с. Городище Тернопільського району Тернопільської області та рухаючись у напрямку м. Тернопіль, здійснив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїжджої частини дороги - на праве узбіччя та допустив наїзд на залізобетонну електроопору.
У результаті ДТП пасажири автомобіля Skoda: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесне ушкодження у вигляді забою спини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала закриту травму грудного відділу, закритий перелом 7,9 ребер зліва.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211050000248 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
18.09.2025 проведено огляд на вул. Полковника Д. Нечая у м.Тернопіль, де у дворі біля багатоквартирних будинків №29 та №31 виявлено автомобіль Skoda Octavia з реєстраційним номером НОМЕР_1 , за участю якого 17.09.2025 на автодорозі у межах с.Городище Козівської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області відбулася ДТП.
Зважаючи на те, що на вищезазначеному транспортному засобі наявні пошкодження та сліди, утворені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, автомобіль Skoda Octavia з реєстраційним номером НОМЕР_1 під час огляду вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Сергія Короля, 44 Б м.Тернопіль Тернопільської області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля Skoda Octavia з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Постановою т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ОСОБА_7 від 18.09.2025, автомобіль Skoda Octavia з реєстраційним номером НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням того, що автомобіль марки Skoda Octavia з реєстраційним номером НОМЕР_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення та відомості що можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст.98 КПК України має значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задоволити.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2004 року випуску, з номером кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 та зберігається на території спеціального майданчика, для тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 , з метою забезпечення збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1