Справа № 589/4135/25
Провадження № 3-в/589/16/25
16 вересня 2025 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 03 вересня 2025 року, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що має тяжке матеріальне становище та не може сплатити повну суму штрафу. Просить розстрочити сплату штрафу на два місяці рівними частинами.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, та зазначив, що має незадовільний стан здоров'я та тяжке матеріальне становище, в зв'язку з чим просив поділити суму накладеного на нього штрафу в сумі 8500 грн на чотири частини, по 2125 грн. щомісячно.
Заслухавши заявника, вивчивши матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2025 року по справі № 589/4135/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у сумі, встановлені цим рішенням.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для розстрочки виконання постанови суду, оскільки у ОСОБА_1 скрутне матеріальне становище, тому на даний час він не має можливості виплатити повну суму штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
Заяву задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2025 року по справі № 589/4135/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-11 КУпАП в частині стягнення з нього штрафу в розмірі 8500 грн, строком на чотири місяці, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 2125 грн 00 коп.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЧ.М.Теміров