Ухвала від 22.09.2025 по справі 589/4923/24

Справа № 589/4923/24

Провадження № 2/589/640/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Курбанової А.Р.

за участю секретаря судового засідання Ковальової А.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зноб- Новгородської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зноб- Новгородської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання з'явились представник позивача і позивач, які позов підтримали.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2025 року на 12 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Попередній документ
130383231
Наступний документ
130383233
Інформація про рішення:
№ рішення: 130383232
№ справи: 589/4923/24
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: визнання права власності за набувальною давністю
Розклад засідань:
18.12.2024 12:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.02.2025 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.03.2025 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
17.04.2025 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.05.2025 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.06.2025 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
17.07.2025 14:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.09.2025 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.10.2025 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
суддя-доповідач:
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
відповідач:
Зноб-Новгородська селищна рада
позивач:
Шупик Олена Леонідівна
представник позивача:
НАГОРНИЙ ВІТАЛІЙ БОРИСОВИЧ
Ткачова Світлана Анатоліївна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Лакоза Валентина Павлівна