Ухвала від 22.09.2025 по справі 585/3602/25

Справа № 585/3602/25

Номер провадження 2/585/1458/25

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву Чехун Юлії Віталіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Чехун Ю.В., яка діє в інтересах ТОВ «Споживчий центр», звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , і просить: Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 05.03.2024-100003097 від 05.03.2024 у розмірі 25898 грн. 04 коп. та суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.;

Дослідивши матеріали справи було встановлено, що позивачем зазначається місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді на запит №1799806 від 22.09.2025 року з Єдиного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.03.2021 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В зв'язку з вказаним, дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , то суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області, і підлягає передачі за підсудністю до належного суду, а саме Березанського міського суд Київської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Чехун Юлії Віталіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Березанського міського суд Київської області (07540, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина

Попередній документ
130383177
Наступний документ
130383179
Інформація про рішення:
№ рішення: 130383178
№ справи: 585/3602/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.11.2025 09:30 Березанський міський суд Київської області
18.12.2025 08:30 Березанський міський суд Київської області